Wednesday 18 January 2012

Arbitrio inicial_1

No sé hasta que punto este blog puede acabar siendo una veleidad. En principio, es una forma de ordenarse arriesgando (aprovechar lo público como experiencia instantánea, la piedra de toque para darse acción, conjurando una motivación). Generoso en desdoblarme, más que concitar empatías, y sintonizar, que también, la pretensión es dejar que trace desde uno un enfoque revelador de certidumbre posible; utilizando algún telescopio subjetivo pero que pueda mantener sus propios límites absolutos dados. Integrando sin coacción, dentro del espacio disponible. Definiendo, sobre todo, aquellas superficies individuales aún problemáticas de discernir y para ser usadas confinadas sobre la superficie de un volumen evidente. Objetivando lo intangible instrumentalmente. La propuesta de un método materialista, que siendo una aproximación, metafórico, consiga mantenerse concreto aun a pesar esta no sea su auténtica propiedad. Al servicio de leyes autónomas. Funcionales pero supuestas; heurístico y cognoscitivo imaginariamente. Ficción global y solución; final algo casi puntual, espero. Tríada matemática, artefacto real, máquina vital. El producto, su enfoque y el atributo imprescindible para lograr aprehender desde su inicio consciente: lógica irreal. Naturaleza práctica aunque verosímil. Ventana mínima, diferencial. Concepción ortopédica pero dueña empírica de sí misma; con actitud probable, certera aunque desenfadada; virtual y decidida, por supuesto. Que, como indica mi URL, halle su principio neto mediante un reduccionismo gradual, discreto pero siempre atrevido y suave, inventando su propia distancia. Dando pie determinando disipe. Proyección localizada. Tanteo y generalización. Mirada actuando. Quizá el lugar acotado infinitesimalmente desde donde tropezar con visiones formales extrañas, que negadas por inéditas, en apariencia incompatibles, se quedaron aisladas fuera percibidas como desde por dentro. Esto último es algo fundamental, separarse sin romperse. El motivo que debería guiar cualquier humilde intento de prospección abstracta, un método interior que quiere ceñirse a lo externo optando al vínculo más eficaz. Que al terminar se inicia sacudiéndose y sigue por ese escogido hilo... Agazapado y suponiendo alertas bonitas. Elaborándose. Envolviendo. Remarcando. Liberando. Con la fe de percibirse único siendo vario. El arma de un Yo delicado recuperándose, calculando progresos, necesitado de su personal y afirmativo límite intersuperficial. En fin, solo un estilo dejado y constreñido. Comprometido seguro, pero sin otra pretensión que la de ensayarse individual, sinuoso y pulsátil sin radicales trabas.

(Reactualizado 2017)

Quien baila su mal espanta

5 comments:

  1. Teorema sobre la incompletitud de Gödel o de cómo presentarse a un desconocido:

    Hola, me llamo Julio, he llegado hasta aquí seducido por la convicción con que defendiste tu postura (sin mucho éxito, a pesar de todo, dado que Paula no te ofreció réplica) en su entrada ¿Esquizoqué?: "El peligro de una historia única", rigidez que de forma tan inelegante, ella misma presa de su autocomplaciencia acabó representando, anyway.

    Lo cierto es que me gustaría saber más de ti, tu lenguaje destila no ya tan solo dominio, índice de inteligencia, sino una interesante capacidad crítica de abstracción poco común y con la que siento cierta fraternidad.

    Espero que sigas rondando por aquí, si es así, visitas mi bitácora y lo que te dice de mí llama tu atención, no dejes de ponerte en contacto conmigo.

    Un saludo!

    ReplyDelete
  2. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  3. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  4. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  5. Creo que he superado mi desconcierto, y ya puedo expresarme de una manera más limpia.

    Me hubiera gustado haber podido acceder a tu blog, desde un principio, pero parece llegué tarde.

    A ver si en el futuro nos podemos reencontrar, en tu momento.

    Un saludo!

    ReplyDelete